该非盲法、多中心、随机对照试验研究纳入2006年9月到2007年10月间英国3家医院中离开重症监护病房(ICU)的286例患者。随机对其提供护士指导的随访(192例)或标准护理(94例),并在此后第12个月,用健康调查简明量表(SF-36)测量其健康相关生活质量,并进行成本效益分析。 结果显示,在第12个月,参与随访项目的患者与标准护理的患者相比,SF-36生理部分评分(42.0分对40.8分,P=0.46)或SF-36精神部分评分(47.1分对46.8分,P=0.83)均没有显著差异。另外,随访项目比标准护理更昂贵,成本效益比不佳。 同期发表的评论认为,该研究中护士指导干预从患者离开ICU才开始,可能是结果令人失望的原因之一,因为ICU内的干预将影响患者的预后。(袁玮) 文章来自:国际新闻 |
|
|